De la declarația pe proprie răspundere la CIPUL IMPLANTAT în corp nu mai este decât un pas

Visul regimurilor totalitare de a utiliza CIPUL IMPLANTAT în corp pentru controlul la nivel global, pare tot mai aproape de realitate.

Lumea este în plină criză sanitară, așa că LOCKDOWN a devenit cel mai des termen utilizat în această perioadă. Că se numește CARANTINĂ, STARE DE URGENȚĂ sau AUTOIZOLARE, peste tot în lume, populația a rămas închisă în casă pentru cel puțin trei săptămâni.

În plus mulți și-au pierdut locurile de muncă. Unii chiar dacă au un job, stau acasă să-și îngrijească copiii sau părinții bolnavi. Alții chiar au cazuri de Covid-19 în familie și sunt în autoizolare la domiciliu.

În concluzie, toată lumea are foarte multe griji în acest moment și planeta parcă s-a oprit în loc. Dar, în timp ce marea majoritate suntem blocați în casă, în fața ochilor noștri are loc una dintre cele mai mari rearanjamente de putere din istoria modernă. Totul se întâmplă în fața ochilor noștri și există o preocupare foarte reală, dar suntem prea copleșiți pentru a face ceva în acest sens.

Starea de urgență pretext pentru măsuri dictatoriale

În ultimele săptămâni, liderii mondiali și-au extins puterile în moduri fără precedent în numele luptei împotriva noului coronavirus. În Thailanda, guvernul poate acum cenzura mass-media. În Coreea de Sud, oficialii folosesc telefonul mobil, cardurile de credit și înregistrările GPS ale oamenilor, pentru a urmări pacienții cu Covid-19 în timp real. În SUA, Departamentul de Justiție le-a cerut parlamentarilor puterea de a cere ca inculpații să fie reținuți la nesfârșit, fără proces în timpul urgențelor.

Într-un episod recent al podcast-ului Talking Politics, doi experți în teorie politică au discutat și explicat, când puterile oferite în starea de urgență devin dictatoriale. Ei au spus că o stare de urgență este justificată dacă amenințarea este publică, universală și existențială, dacă puterile extraordinare sunt autorizate de către oameni, limitate în timp și proporționale. Covid-19, care a fost numit „marele egalizator”, se încadrează cu siguranță în prima jumătate a acestei descrieri, dar ce facem cu partea a doua?

Există foarte puține exemple în istorie care să ne convingă de faptul că statele sunt dornice să redea puterile obținute odată ce au fost acordate. În SUA, atacurile teroriste din 11 septembrie au dus la o extindere radicală a puterii executive și la încălcări ale libertăților personale. Acestea au depășit urgența efectivă cu mai mult de un deceniu. Este demn de remarcat faptul că puține dintre situațiile de urgență declarate în întreaga lume pentru lupta împotriva Covid-19, au specificat și data la care acestea vor înceta. Lupta cu acest virus va fi de durată și acest lucru îi motivează pe conducători să profite din plin de aceste puteri, aproape dictatoriale obținute.

Oamenii se întreabă cine stabilește în ce măsură pierderea drepturilor noastre personale este proporțională cu amenințarea? Și cine va ajunge să vorbească în numele oamenilor? Ceea ce urmează să se întâmple nu trebuie lăsat la îndemâna unor oameni beneficiari ai unor puteri conjuncturale. Pentru că dacă permitem acest lucru, de la declarația pe propria răspundere la cipul implantat în corp nu mai este decât un pas.